C'est pénible de lire des conneries à propos de Xgl/Aiglx.
Compiz comme beryl utilise l'extention GL_texture_from_pixmap, rien à voir avec Xgl ou aiglx. Ca marche avec tout ce qui supporte cette extention: Xgl, Xorg + driver nvidia et Aiglx pour les carte DRI.
beryl lui fonctionne maintenant sur un Xorg de base < 7.0 grace à un import du code de Looking Glass. D'apres David Raveman, cette solution sux des mamans ours (il l'a pas dit comme ca).
Après, niveau propeté du code, compiz et beryl c'est le jour et la nuit. Donc beryl, c'est mignon mais à mon avis ils vont droit dans le mur. A patché le coeur dans tous les sens plutot que de chercher un bon design, à intégrer les nouveauté de compiz à l'arrache en permanence, je vois mal comment ils vont faire, surtout que David R semble vouloir revoir profondement compiz:
[^] # Re: merci!
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Test Ubuntu Edgy 6.10. Évalué à 8.
C'est pénible de lire des conneries à propos de Xgl/Aiglx.
Compiz comme beryl utilise l'extention GL_texture_from_pixmap, rien à voir avec Xgl ou aiglx. Ca marche avec tout ce qui supporte cette extention: Xgl, Xorg + driver nvidia et Aiglx pour les carte DRI.
beryl lui fonctionne maintenant sur un Xorg de base < 7.0 grace à un import du code de Looking Glass. D'apres David Raveman, cette solution sux des mamans ours (il l'a pas dit comme ca).
Après, niveau propeté du code, compiz et beryl c'est le jour et la nuit. Donc beryl, c'est mignon mais à mon avis ils vont droit dans le mur. A patché le coeur dans tous les sens plutot que de chercher un bon design, à intégrer les nouveauté de compiz à l'arrache en permanence, je vois mal comment ils vont faire, surtout que David R semble vouloir revoir profondement compiz:
http://lists.freedesktop.org/archives/compiz/2006-November/0(...)