Je ne me voulais pas agressif envers toi, mais envers la position d'IBM, que je trouve vraiment de mauvaise foi.
Personnellement je ne comprends pas leur position sur la GPL 'cancer' des autres projets. Selon eux puisque Java sera GPL, tous les projets devront être GPL. Or, ce n'est certainement pas le cas, sinon toutes les applications Java développées sur la base de frameworks/libs/VM GPL doivent aussi être distribuées sous licence GPL.
Ca voudrait dire que pour faire tourner Eclipse sur GNU Classpath (par exemple), il faudrait qu'Eclipse soit sous GPL.
[^] # Re: Pour résumer l'article..
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal La Java de Sun est libre. IBM n'est pas content.. Évalué à 1.
Personnellement je ne comprends pas leur position sur la GPL 'cancer' des autres projets. Selon eux puisque Java sera GPL, tous les projets devront être GPL. Or, ce n'est certainement pas le cas, sinon toutes les applications Java développées sur la base de frameworks/libs/VM GPL doivent aussi être distribuées sous licence GPL.
Ca voudrait dire que pour faire tourner Eclipse sur GNU Classpath (par exemple), il faudrait qu'Eclipse soit sous GPL.
A ma connaissance ce n'est pas le cas !