IBM ne dit ni que la GPL n'est pas prête pour le business ni qu'ils aimeraient faire du proprio avec Java. Le problème soulevé est que la libération de Java sous GPL ne permettra pas à certains gros projets libres (p.ex: Apache) ayant une licence trop permissive d'incorporer du code de Java. Sachant qu'Apache a, il me semble, pas mal de projets autour de Java (Tomcat, Lucene, Jakarta, etc...) qui bénéficieraient peut-être d'une intégration de certaines parties de Java, je trouve la question pertinente...
Après, SUN va garder une double-licence GPL/proprio, donc si IBM veut faire du proprio, ils prennent la licence proprio...
# Pour résumer l'article..
Posté par Jux . En réponse au journal La Java de Sun est libre. IBM n'est pas content.. Évalué à 10.
Après, SUN va garder une double-licence GPL/proprio, donc si IBM veut faire du proprio, ils prennent la licence proprio...