C'est certes une petite pique mais pas totalement gratuite.
Effectivement, c'était peut-être maladroit de ma part, parce que l'objectif n'était pas de cracher sur KDE. J'apprécie beaucoup de travailler avec Qt4, il y a de très bonnes idées dans KDE, des applications de qualité mais le truc qui me débecte vraiment c'est les onglets dans tout les sens.
Et là, t'as une société sensé être pro-GNOME, sensé adapter la plateforme GNOME Mobile et au final, ils te sortent une IHM avec une rangée d'onglets sur chaque côté. Ils ont repris ce qui est considéré comme un design défectueux (pour un développeur GNOME ou même Apple), en totale contradiction avec les HIG de GNOME.
Et en plus ça te bouffe de la place comme c'est pas possible sur un petit écran.
Do not put too many pages in the same notebook. If you cannot see all the tabs without scrolling or splitting them into multiple rows, you are probably using too many and should use a list control instead. http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/controls-note(...)
Remarque, il n'ont pas fait la même erreur que Xandros en foutant les onglets en haut ce qui a pour inconvénient de réduire l'espace en hauteur alors que les Netbooks ont souvent des écrans larges.
Et je ne prétends pas que GNOME ait une ergonomie parfaite non plus, mais il y a des HIG faites par des gens compétents et il faut les suivre.
> Impressionnant et après on se demande pourquoi Fedora est moyennement populaire sur DLFP...
Je ne suis pas certain que la (très grande majorité) des critiques sur KDE sur site émanent d'utilisateurs de Fedora et encore moins les plus gratuites.
C'est plutôt, le fait que RedHat est moyennement populaire ici et que beaucoup continuent à faire l'amalgame Fedora, RedHat. Malgré que la communauté Fedora et RedHat ont une relation privilégié, la communauté a toujours gardé sa liberté d'opinion et en ne se prive pas de l'utiliser. C'est même ce que je qualifierais d'exception Fedora parmi les distributions "semi-communautaires".
[^] # Re: Fedora ?!?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Sortie Moblin-Alpha 1. Évalué à 2.
Effectivement, c'était peut-être maladroit de ma part, parce que l'objectif n'était pas de cracher sur KDE. J'apprécie beaucoup de travailler avec Qt4, il y a de très bonnes idées dans KDE, des applications de qualité mais le truc qui me débecte vraiment c'est les onglets dans tout les sens.
Et là, t'as une société sensé être pro-GNOME, sensé adapter la plateforme GNOME Mobile et au final, ils te sortent une IHM avec une rangée d'onglets sur chaque côté. Ils ont repris ce qui est considéré comme un design défectueux (pour un développeur GNOME ou même Apple), en totale contradiction avec les HIG de GNOME.
Et en plus ça te bouffe de la place comme c'est pas possible sur un petit écran.
Do not put too many pages in the same notebook. If you cannot see all the tabs without scrolling or splitting them into multiple rows, you are probably using too many and should use a list control instead.
http://library.gnome.org/devel/hig-book/stable/controls-note(...)
Remarque, il n'ont pas fait la même erreur que Xandros en foutant les onglets en haut ce qui a pour inconvénient de réduire l'espace en hauteur alors que les Netbooks ont souvent des écrans larges.
Et je ne prétends pas que GNOME ait une ergonomie parfaite non plus, mais il y a des HIG faites par des gens compétents et il faut les suivre.
> Impressionnant et après on se demande pourquoi Fedora est moyennement populaire sur DLFP...
Je ne suis pas certain que la (très grande majorité) des critiques sur KDE sur site émanent d'utilisateurs de Fedora et encore moins les plus gratuites.
C'est plutôt, le fait que RedHat est moyennement populaire ici et que beaucoup continuent à faire l'amalgame Fedora, RedHat. Malgré que la communauté Fedora et RedHat ont une relation privilégié, la communauté a toujours gardé sa liberté d'opinion et en ne se prive pas de l'utiliser. C'est même ce que je qualifierais d'exception Fedora parmi les distributions "semi-communautaires".