bon, on la refait rapide hein, y a déjà peu plein de discussion et trolls à ce sujet sur ce site même (et je n'y apporterai pas d'autres commentaires de plus autre que celui là dans cette discussion)
1) Nvu est une marque appartenant à Linspire
2) Pour toute redistribution sous le nom de Nvu, d'une version modifiée de Nvu, il faut demander l'autorisation à Linspire
3) Linspire n'a pas l'intention pour le moment d'autoriser un Nvu 1.x pour le moment (le pourquoi, c'est un autre débat , ex : autre chats à fouetter, autres raisons ou trolls que vous voulez)
4) De plus : Nvu est basé sur un vieux code de Gecko (1.7, FF1.5/2 étant sur un gecko 1.8). Continuer à travailler sur un Gecko 1.7 ne permet pas de proposer sur le trunk actuel de Mozilla, les patchs qu'il avait du faire pour le composant editor de Moz
5) Pour une nouvelle version d'un Nvu like, il préfère travailler avec le trunk Mozilla actuel (Gecko 1.9a1), de façon à pouvoir y inclure ses patches définitivement et donc faciliter le travail par la suite
6) Il bosse quasi tout seul sur le projet : il ne peut donc pas maintenir à la fois deux branches d'un Nvu like (celle de Nvu 1.0, et celle de Composer, le nouveau Nvu)
D'où le projet Kompozer qui corrige quelques bugs de Nvu maintenu par une tierce personne (et pour lequel Daniel n'est pas contre je le rappel).
Et D'où le projet Composer sur lequel travail actuellement Daniel, basé sur un gecko dernière génération (qui passera le test acid2 &cie), avec une nouvelle interface etc...
En bref :
pas l'autorisation de faire Nvu 1.x
+ pas le temps de s'occuper de la branche Nvu 1.x
= pas de Nvu 1.x
C'est clair ? ça va ? pas trop compliqué à retenir comme équation ?
(de toute façon, si ça va pas, tant pis pour vous, je vais pas la refaire comme j'ai dit au début)
[^] # Re: Merci Monsieur Glazman
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Merci glazou !. Évalué à 10.
1) Nvu est une marque appartenant à Linspire
2) Pour toute redistribution sous le nom de Nvu, d'une version modifiée de Nvu, il faut demander l'autorisation à Linspire
3) Linspire n'a pas l'intention pour le moment d'autoriser un Nvu 1.x pour le moment (le pourquoi, c'est un autre débat , ex : autre chats à fouetter, autres raisons ou trolls que vous voulez)
4) De plus : Nvu est basé sur un vieux code de Gecko (1.7, FF1.5/2 étant sur un gecko 1.8). Continuer à travailler sur un Gecko 1.7 ne permet pas de proposer sur le trunk actuel de Mozilla, les patchs qu'il avait du faire pour le composant editor de Moz
5) Pour une nouvelle version d'un Nvu like, il préfère travailler avec le trunk Mozilla actuel (Gecko 1.9a1), de façon à pouvoir y inclure ses patches définitivement et donc faciliter le travail par la suite
6) Il bosse quasi tout seul sur le projet : il ne peut donc pas maintenir à la fois deux branches d'un Nvu like (celle de Nvu 1.0, et celle de Composer, le nouveau Nvu)
D'où le projet Kompozer qui corrige quelques bugs de Nvu maintenu par une tierce personne (et pour lequel Daniel n'est pas contre je le rappel).
Et D'où le projet Composer sur lequel travail actuellement Daniel, basé sur un gecko dernière génération (qui passera le test acid2 &cie), avec une nouvelle interface etc...
En bref :
pas l'autorisation de faire Nvu 1.x
+ pas le temps de s'occuper de la branche Nvu 1.x
= pas de Nvu 1.x
C'est clair ? ça va ? pas trop compliqué à retenir comme équation ?
(de toute façon, si ça va pas, tant pis pour vous, je vais pas la refaire comme j'ai dit au début)