Il y a des raisons techniques pour lesquelles il va encore falloir attendre pour voir du ruby en hébergement :
- mod_ruby pour apache n'est pas fini (pas de bac a sable)
- donc il faut utiliser mod_fcgi, mais je doute que ca plaise au admins
- La configuration conseillée (pour rails, par constat) est du lighttpd/OpenBSD, ce qui doit faire peur aux admin.
- ruby est lourd en mémoire et a l'exécution, hors en hébergement mutualisé ca compte.
[^] # Re: Et Ruby ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Celeonet évolue !. Évalué à 4.
- mod_ruby pour apache n'est pas fini (pas de bac a sable)
- donc il faut utiliser mod_fcgi, mais je doute que ca plaise au admins
- La configuration conseillée (pour rails, par constat) est du lighttpd/OpenBSD, ce qui doit faire peur aux admin.
- ruby est lourd en mémoire et a l'exécution, hors en hébergement mutualisé ca compte.