on lit dans l'article : Cependant, un durcissement de la réglementation serait techniquement compliqué et d'une efficacité incertaine. Les logiciels de crypto se sont largement répandus, et leur code (à ne pas confondre avec la clé, qui reste secrète) est souvent «ouvert», c'est-à-dire dans le domaine public.
c'est clair que je ne suis pas prêt à me passer de gnupg... et les terroristes certainement encore moi... la théorie et les applications informatiques sont sorties depuis longtemps, ce sera difficile d'arréter leur utilisation. Même si l'utilisation/possession pourrait être un motif d'arrestation
légère confusion entre 'domaine public' et 'ouvert' ?
# difficile...
Posté par Yann Kerhervé . En réponse à la dépêche Cryptographie, steganographie, et terreur. Évalué à 10.
Cependant, un durcissement de la réglementation serait techniquement compliqué et d'une efficacité incertaine. Les logiciels de crypto se sont largement répandus, et leur code (à ne pas confondre avec la clé, qui reste secrète) est souvent «ouvert», c'est-à-dire dans le domaine public.