Oui certes, mais on peut aussi choisir une nVidia et utiliser le driver libre "nv" non accéléré en attendant que le support de la 3D soit plus complet : visiblement, le projet Nouveau est tout prêt du but ! :
http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1797 dit :
The nouveau project is now working on implementing a memory manager for NVIDIA
cards which would make both their revamped nv driver (added EXA support) and
their new 3D driver (DRI, DRM, GLX and GLSL being worked on) almost working on
the whole NVIDIA cards range (from NV04 to G70).
J'aurai donc tendance à dire : il faut d'abord encourager ceux qui jouent le jeu (en l'occurrence Intel) en achetant leur matériel. Mais lorsque ce n'est pas possible (par ex. dans le cas d'Intel, je n'ai pas trouvé de carte « standalone », en AGP ou PCI-E), on peut choisir une ATI ou nVidia qui de façon égale, ne jouent pas le jeu, et utiliser leur driver libre avec ou sans accélération en attendant qu'il progresse (ça va très vite). Bien entendu, les drivers proprios sont à proscrire (non éthiques, instables, mal maintenus, mal intégrés dans les distros et chiants lors des upgrades de la distro ou même du noyau, ...).
En complément, je disait plus haut qu'il est difficile de trouver une carte ATI supportée par le driver libre et suffisamment récente pour être fournie en PCI-E (ce qui peut être une contrainte lourde). Un autre détail, j'ai lu que AIGXL ne fonctionne pas correctement, pour le moment, avec une distro en 64 bits (source : http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx , à confirmer) !!
Donc faire le choix d'une nVidia ou d'une ATI récente pas encore bien accélérée et d'attendre un petit peu n'est pas forcément sot, non ?
[^] # Re: NVIDIA
Posté par herodiade . En réponse au journal Et pour noel c'est quelle carte graphique qu'on s'achète ???. Évalué à 2.
http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1797 dit :
The nouveau project is now working on implementing a memory manager for NVIDIA
cards which would make both their revamped nv driver (added EXA support) and
their new 3D driver (DRI, DRM, GLX and GLSL being worked on) almost working on
the whole NVIDIA cards range (from NV04 to G70).
J'aurai donc tendance à dire : il faut d'abord encourager ceux qui jouent le jeu (en l'occurrence Intel) en achetant leur matériel. Mais lorsque ce n'est pas possible (par ex. dans le cas d'Intel, je n'ai pas trouvé de carte « standalone », en AGP ou PCI-E), on peut choisir une ATI ou nVidia qui de façon égale, ne jouent pas le jeu, et utiliser leur driver libre avec ou sans accélération en attendant qu'il progresse (ça va très vite). Bien entendu, les drivers proprios sont à proscrire (non éthiques, instables, mal maintenus, mal intégrés dans les distros et chiants lors des upgrades de la distro ou même du noyau, ...).
En complément, je disait plus haut qu'il est difficile de trouver une carte ATI supportée par le driver libre et suffisamment récente pour être fournie en PCI-E (ce qui peut être une contrainte lourde). Un autre détail, j'ai lu que AIGXL ne fonctionne pas correctement, pour le moment, avec une distro en 64 bits (source : http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx , à confirmer) !!
Donc faire le choix d'une nVidia ou d'une ATI récente pas encore bien accélérée et d'attendre un petit peu n'est pas forcément sot, non ?