fonctionnel en apparence, mais tellement instable en vérité, je vous le dis, parce que :
* pas facile de mettre à jour,
* bourré d'antivirus et autre cochonnerie qui étouffe la puissance du CPU,
* encore plus bourré de virus et spyware en tout genre,
ce qui oblige a réinstaller sans cesse la machine.
non, non, je rencontre vraiment de plus en plus de personnes qui ont des problèmes réccurents avec les systèmes informatiques basés sur Windows. Et l'inverse est vrai, je rencontre de moins en moins de personnes ayant des soucis majeurs avec leur système libre.
donc, non, on ne peut pas dire que les gens baignent dans la quietude la plus apparente. Désolé pour eux.
[^] # Re: Windows XP
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Va t-on voir une recrudescence de personne sous systeme libre ?. Évalué à 6.
* pas facile de mettre à jour,
* bourré d'antivirus et autre cochonnerie qui étouffe la puissance du CPU,
* encore plus bourré de virus et spyware en tout genre,
ce qui oblige a réinstaller sans cesse la machine.
non, non, je rencontre vraiment de plus en plus de personnes qui ont des problèmes réccurents avec les systèmes informatiques basés sur Windows. Et l'inverse est vrai, je rencontre de moins en moins de personnes ayant des soucis majeurs avec leur système libre.
donc, non, on ne peut pas dire que les gens baignent dans la quietude la plus apparente. Désolé pour eux.