la 4 ? rien à secouer dans le cas présent,
Ah oui et pourquoi ? De quel droit tu choisis les clauses de la GPL qui t'arrangent et sans raison? De toutes façons rien dans la loi ne t'autorise à copier et modifier une oeuvre sous copyright si tu n'as pas une license qui t'y autorise. La clause 4 ne fait que rappeler que tout le monde (et donc y compris Free) doit respecter la loi.
et le "and distribute", on s'en fout quelle que soit la clause de la GPL
Pour quelle raison considere-tu alors que la clause 3 ne s'applique pas à Free et que la clause 2 s'y applique ? Dis mois quel terme, car ce n'est pas le "and distribute", différencie ces 2 clauses vis-à-vis de Free ?
[^] # Re: marrant, nuance APRIL
Posté par free2.org . En réponse au journal Alicebox et GPL. Évalué à -1.
Ah oui et pourquoi ? De quel droit tu choisis les clauses de la GPL qui t'arrangent et sans raison? De toutes façons rien dans la loi ne t'autorise à copier et modifier une oeuvre sous copyright si tu n'as pas une license qui t'y autorise. La clause 4 ne fait que rappeler que tout le monde (et donc y compris Free) doit respecter la loi.
et le "and distribute", on s'en fout quelle que soit la clause de la GPL
Pour quelle raison considere-tu alors que la clause 3 ne s'applique pas à Free et que la clause 2 s'y applique ? Dis mois quel terme, car ce n'est pas le "and distribute", différencie ces 2 clauses vis-à-vis de Free ?