• [^] # Re: Normal

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 3.

    une majorité de personnes pour se mettre d'accord et definir une norme
    Pour définir une norme par type de solution désirée plutot : combien de normes existe-t-il pour gérer des documents ? Ou pour faire du chat ?
    Une norme ne résoud rien, elle ne fait que définir et spécifier une manière de faire parmis d'autres.

    C'est la qu'il faut savoir faire des compromis et des concessions !!!
    Il y a des concessions que tu ne peux pas faire car certaines conditions sont innacceptables. Par exemple, si tu veux faire une distro basée sur une init BSD, tu ne peux pas facilement accepter la LSB qui t'impose presque un init systeme V car c'est à l'encontre de la philosophie de ta distro.

    Car la norme a pour but de rassembler et de simplifier l'utilisation au quotidien ...
    J'espère qu'aucune norme n'a pour but de rassembler sinon elle devient guidée par des choix marketting (satisfaire le plus grand nombre) plutot que par des choix techniques et là, on obtient sur un yahourt infernal.

    Bref, je ne vois pas ce qu'il y a de négatif dans ce qu'il dit. Je trouve nettement plus négatif le fait de dénigrer ceux qui ne suivent pas la norme qui te plait et de proposer qu'on les ignore uniquement parce tu ne vois pas l'intéret de leur démarche.