• [^] # Re: La conscience libre commune l'a fait exprès

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.

    Il n'y a pourtant pas tant de distributions majeures que cela.
    Un éditeur de logiciels propriétaires se tournera vers les acteurs/distributions dont le
    « marché » leur assurera un retour sur investissement.
    Ensuite vient l'assurance d'une société tierce qui puisse assurer le support du logiciel propriétaire sur ce système que l'éditeur, par définition, ne maîtrise pas.
    Ce n'est donc pas pour rien qu'on trouve principalement des paquets binaires pour RedHat parfois pour SuSE et quasiment pas pour les autres distributions.
    Mandriva a encore du mal à convaincre visiblement ces fameux éditeurs et la toute récente Ubuntu pourra certainement un jour tirer son épingle du jeu.
    Par contre, Debian, sans le soutien d'une société commerciale, ne pourra rassurer elle-même ce genre d'acteurs. Des constructeurs comme HP ou IBM semblent vouloir cependant assurer un tel support mais on en reste encore qu'aux promesses.
    Pour finir, Oracle vient tout juste d'annoncer qu'ils comptaient fournir une « distribution » de leur cru, nommée « Unbreakable Linux », mais je pense qu'il s'agit davantage des débuts d'une offre d'appliance qu'un désaveu du support de RedHat.