Je n'évoquais pas que les paquets, mais également la hiérarchie. Même si on ne peut plaire à tout le monde, faire des consensus c'est dire "j'accepte cela, mais en échange je fais valider ceci" etc, quitte a également faire une surcouche pour faciliter la transition.
non, ça s'appelle du design by committee et ça a toujours donné de la merde dans l'histoire de l'informatique, que ça soit CORBA, les versions évoluées de SQL... hyper-complexe et imbitable, on essaye de faire une girafe et on finit avec un ornithorynque bicéphale.
les seuls cas où ça n'a pas donné des bouses incroyablement complexes, ça a été quand dès le départ on s'est attaché une main dans le dos et en refusant tout gadget, toute déviance par rapport à un dénominateur commun forcément squelettique. résultat au final on ne faisait pas grand chose, mais ça restait simple. les premières incarnations de Java furent ainsi : pas de gestion du bouton droit puisque les Mac n'en ont pas, etc etc...
ah, et quand tu parles de consensus et de compromis à atteindre entre acteurs des distributions, euh non merci, je n'ai pas la moindre envie de devoir subir les contraintes de distributions que je n'utilise pas, ou pire celles d'architectures dont je n'ai rien à secouer.
[^] # Re: Normal
Posté par Gniarf . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 6.
non, ça s'appelle du design by committee et ça a toujours donné de la merde dans l'histoire de l'informatique, que ça soit CORBA, les versions évoluées de SQL... hyper-complexe et imbitable, on essaye de faire une girafe et on finit avec un ornithorynque bicéphale.
les seuls cas où ça n'a pas donné des bouses incroyablement complexes, ça a été quand dès le départ on s'est attaché une main dans le dos et en refusant tout gadget, toute déviance par rapport à un dénominateur commun forcément squelettique. résultat au final on ne faisait pas grand chose, mais ça restait simple. les premières incarnations de Java furent ainsi : pas de gestion du bouton droit puisque les Mac n'en ont pas, etc etc...
ah, et quand tu parles de consensus et de compromis à atteindre entre acteurs des distributions, euh non merci, je n'ai pas la moindre envie de devoir subir les contraintes de distributions que je n'utilise pas, ou pire celles d'architectures dont je n'ai rien à secouer.