non, je ne veux pas du .deb pour tout le monde, mais cela serait pas mal si les distributions pouvaient s'entendre un peu mieux pour faire un genre de consensus qui faciliterait la vie, et (ma dernière remarque n'était pas anodine), donnerait un peu plus de crédit à linux peut être.
Je n'évoquais pas que les paquets, mais également la hiérarchie. Même si on ne peut plaire à tout le monde, faire des consensus c'est dire "j'accepte cela, mais en échange je fais valider ceci" etc, quitte a également faire une surcouche pour faciliter la transition.
Tu évoquais macosx, justement la multiplicité des efforts et la non centralisation par apple fait que l'on a :
- des systèmes plutôt mal garnis (chacun à un peu de tout, et parfois cela entre en conflit)
- des binaires parfois très obsolètes
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Normal
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Distributions Linux, vers un éclatement des formats de paquetages ?. Évalué à 2.
Je n'évoquais pas que les paquets, mais également la hiérarchie. Même si on ne peut plaire à tout le monde, faire des consensus c'est dire "j'accepte cela, mais en échange je fais valider ceci" etc, quitte a également faire une surcouche pour faciliter la transition.
Tu évoquais macosx, justement la multiplicité des efforts et la non centralisation par apple fait que l'on a :
- des systèmes plutôt mal garnis (chacun à un peu de tout, et parfois cela entre en conflit)
- des binaires parfois très obsolètes
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it