Ils ont des problèmes avec les portables : pour la plupart, mettre/enlever la batterie ou ouvrir/fermer l'écran fait tomber X, donc la plupart des logiciels de l'utilisateur.
De même, l'arrêt et l'hibernation marchent moins bien qu'avec dapper.
J'ai toujours mon noyau dapper, donc je ne suis pas touché par ce problème.
Enfin, ekiga plante sans arrêt, ce qui depuis déjà plusieurs semaines engendre un flot continu de rapports de bogue sans trace utilisable... ce qui signifie qu'il y a un bogue quelque part (pas forcément dans ekiga, même si c'est avec ekiga qu'il est le plus visible), que gdb n'est pas capable d'aider à le repérer ce qui est l'indication d'un autre problème.
Et là par contre, ça veut dire un flot continu de rapports faits par bug-buddy, qui nous annonce un joli plantage et c'est tout.
Bref, j'ai de gros doutes sur la qualité de cette ubuntu : est-ce qu'elle n'a pas été sortie en octobre 2006 pour être la 6.10, plus que parce qu'elle était vraiment prête et correcte?
# Edgy c'est bien, mangez-en
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Sortie de Ubuntu 6.10 "Edgy Eft". Évalué à 6.
De même, l'arrêt et l'hibernation marchent moins bien qu'avec dapper.
J'ai toujours mon noyau dapper, donc je ne suis pas touché par ce problème.
Enfin, ekiga plante sans arrêt, ce qui depuis déjà plusieurs semaines engendre un flot continu de rapports de bogue sans trace utilisable... ce qui signifie qu'il y a un bogue quelque part (pas forcément dans ekiga, même si c'est avec ekiga qu'il est le plus visible), que gdb n'est pas capable d'aider à le repérer ce qui est l'indication d'un autre problème.
Et là par contre, ça veut dire un flot continu de rapports faits par bug-buddy, qui nous annonce un joli plantage et c'est tout.
Bref, j'ai de gros doutes sur la qualité de cette ubuntu : est-ce qu'elle n'a pas été sortie en octobre 2006 pour être la 6.10, plus que parce qu'elle était vraiment prête et correcte?