la ou je veux en venir c'est la : Pour lancer un nouveau OS, il faudra tout d'abord arriver à s'affirmer comme serveur fiable
pour autant que j'en sache, 2003 server est sorti apres que XP se soit impose, et macos server doit avori une part de marche egale a celle de linux sur le desktop chez microsoft (1 psote, celui de pbpg :-D )
'fin bref, je vois pas d'ou sort cette affirmation, mise a part d'un chapeau...
[^] # Re: En fait Hurd est loin d'être tout seul....
Posté par kraman . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 1.
Pour lancer un nouveau OS, il faudra tout d'abord arriver à s'affirmer comme serveur fiable
pour autant que j'en sache, 2003 server est sorti apres que XP se soit impose, et macos server doit avori une part de marche egale a celle de linux sur le desktop chez microsoft (1 psote, celui de pbpg :-D )
'fin bref, je vois pas d'ou sort cette affirmation, mise a part d'un chapeau...