Mais justement je trouve qu'on a besoin d'un système mieux qu'Unix auj.
Les raisons sont:
1.On entend de plus en plus que le noyau devient difficilement maintenable.
De quel "noyau" ou variante d'Unix veux-tu parler?
Linux? FreeBSD? NetBSD? OpenBSD? ... Minix?
En ce qui concerne par exemple le dernier, j'ai quand même des doutes qu'on le qualifie de "difficilement maintenable" ;-).
Ou alors faut se préparer à une belle "flamewar" avec Tanenbaum ;-).
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Hurd, une si belle idée et pourtant.. Évalué à 3.
Les raisons sont:
1.On entend de plus en plus que le noyau devient difficilement maintenable.
De quel "noyau" ou variante d'Unix veux-tu parler?
Linux? FreeBSD? NetBSD? OpenBSD? ... Minix?
En ce qui concerne par exemple le dernier, j'ai quand même des doutes qu'on le qualifie de "difficilement maintenable" ;-).
Ou alors faut se préparer à une belle "flamewar" avec Tanenbaum ;-).