Je disais juste pour dire : firefox utilise GTK, si ca ne convient pas aux utilisateurs de KDE, ce n'est pas la faute de GTK, mais du fait que firefox a choisi GTK... Comment ca je ne suis pas clair ? suivez un peu ! :p
Au debut, GTK avait un selectioneur de fichier minimaliste (a deux colonnes). Tout le monde gueulait pour avoir un autre selecteur de fichier. Ils en ont fait un. Mais aujourd'hui, il ne convient pas aux utilisateurs "non GTK". On ne peut quand meme pas leur en vouloir... Car en tant qu'utilisateur de gnome "only", ca me convient vraiment parfaitement.
Il etait question de faire un firefox en QT a une epoque je crois, ca en est ou ? Comme ca, tout le monde serait content...
En fait, j'aimerais surtout savoir ou en est la séparation du moteur Gecko en une lib, qui ne necessite pas d'installer tout firefox pour avoir un autre navigateur utilisant gecko (comme epiphany)...
[^] # Re: en revanche...
Posté par zerbro . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à 4.
Au debut, GTK avait un selectioneur de fichier minimaliste (a deux colonnes). Tout le monde gueulait pour avoir un autre selecteur de fichier. Ils en ont fait un. Mais aujourd'hui, il ne convient pas aux utilisateurs "non GTK". On ne peut quand meme pas leur en vouloir... Car en tant qu'utilisateur de gnome "only", ca me convient vraiment parfaitement.
Il etait question de faire un firefox en QT a une epoque je crois, ca en est ou ? Comme ca, tout le monde serait content...
En fait, j'aimerais surtout savoir ou en est la séparation du moteur Gecko en une lib, qui ne necessite pas d'installer tout firefox pour avoir un autre navigateur utilisant gecko (comme epiphany)...