Je viens de rentrer chez moi et j'ai regardé :
+ on peut partir du repertoire courant (en fait, ca fonctionnne exactement comme nautilus, avec les repertoire affichés au-dessus, pour un utilisateur de gnome, c'est tres bien, n'en déplaise aux autres)
+ la complétion est la mais ne me pose pas le moindre problème (je n'arrive pas a reproduire ce que tu décris, et je n'ai jamais eu de probleme avant)
+ L'affichage d'un gros répertoire est LE probleme (/usr/bin met bien 5 bonnes secondes pour tout afficher, sur un PC qui a 3 ans)
+ Je ne sais pas si j'ai bien compris le dernier point, mais si tu es dans le bon repertoire et que tu tapes un nom de fichier, il fait ca qu'il faut...
Je persiste a dire que pour un utilisateur de gnome, le selectioneur de fichier est tres bien. Après, qu'il ne plaise pas aux utilisateurs de KDE, tant pi, c'est pas le but :)
[^] # Re: en revanche...
Posté par zerbro . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à 4.
+ on peut partir du repertoire courant (en fait, ca fonctionnne exactement comme nautilus, avec les repertoire affichés au-dessus, pour un utilisateur de gnome, c'est tres bien, n'en déplaise aux autres)
+ la complétion est la mais ne me pose pas le moindre problème (je n'arrive pas a reproduire ce que tu décris, et je n'ai jamais eu de probleme avant)
+ L'affichage d'un gros répertoire est LE probleme (/usr/bin met bien 5 bonnes secondes pour tout afficher, sur un PC qui a 3 ans)
+ Je ne sais pas si j'ai bien compris le dernier point, mais si tu es dans le bon repertoire et que tu tapes un nom de fichier, il fait ca qu'il faut...
Je persiste a dire que pour un utilisateur de gnome, le selectioneur de fichier est tres bien. Après, qu'il ne plaise pas aux utilisateurs de KDE, tant pi, c'est pas le but :)