Ouai, tu es du genre a dire c'est de la merde quand ca te convient pas a toi personnellement. Car tout ce que tu cites dans tes complaintes, moi, ca me gene absolument pas, et je n'en ai pas la moindre utilité :
- Nom re-nomage des fichiers listés dedans directement
Bah oui, c'est une boite de dialogue pour enregistrer un fichier, pas un explorateur de fichier complet. Ca me permet juste de définir le nom de ce que je veux enregistrer, c'est fait pour ca...
- Pas d'accès au propriétés du fichier (pour le rendre exécutable si nécessaire par exemple)
Pareil que ci-dessus, ca me sert a rien. Pour gérer ca, j'utilise le term ou nautilus.
- Déconnexion du monde unix (Soit le bureau, soit le home, soit le /) mais sous des noms bizarres c'est déroutant...
La j'ai pas du tout compris ce que tu voulais dire. Et au contraire, ca colle bien a unix : ca fait qu'une seule chose et bien :)
- a propos des clics.
Moi je trouve ca plutot agréable d'avoir juste une petite boite la plupart du temps. Le 1/5eme du temps ou j'ai besoin de plus, je clique. C'est pas la mort...
- sélection multiple a chier
Qu'est ce que tu veux faire d'une selection multiple dans une boite de dialogue pour enregistrer un fichier ? Si tu parles pour "ouvrir un fichier" dans une appli. Je n'ai encore jamais tenté de le faire. Soit ca marche comme partout ailleur, soit ca marche pas du tout. La, je peux concevoir que ca puisse manquer.
- non support des urls comme fichier (pardon c'est une "feature" kde tout ça)
Oui, moi ca me gene pas du tout, au contraire... Si je veux ouvrir une url, j'ouvre une url, pas un fichier. Philosophie unix tout ca ;)
Et la polution dont tu parles, je m'en fous comme de ma première disquette. C'est invisble a l'utilisation.
Bref, KDE te convient, c'est tant mieux. Tout ce que tu trouves fantastique me polue mon environement, et la simplicité que j'aime te freine dans ton utilisation. Les gouts et les couleurs...
Mais bon, si tu veux, on peut relancer un troll gnome/KDE, ca fait longtemps que j'en ai pas croisé un :)
[^] # Re: en revanche...
Posté par zerbro . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à -4.
- Nom re-nomage des fichiers listés dedans directement
Bah oui, c'est une boite de dialogue pour enregistrer un fichier, pas un explorateur de fichier complet. Ca me permet juste de définir le nom de ce que je veux enregistrer, c'est fait pour ca...
- Pas d'accès au propriétés du fichier (pour le rendre exécutable si nécessaire par exemple)
Pareil que ci-dessus, ca me sert a rien. Pour gérer ca, j'utilise le term ou nautilus.
- Déconnexion du monde unix (Soit le bureau, soit le home, soit le /) mais sous des noms bizarres c'est déroutant...
La j'ai pas du tout compris ce que tu voulais dire. Et au contraire, ca colle bien a unix : ca fait qu'une seule chose et bien :)
- a propos des clics.
Moi je trouve ca plutot agréable d'avoir juste une petite boite la plupart du temps. Le 1/5eme du temps ou j'ai besoin de plus, je clique. C'est pas la mort...
- sélection multiple a chier
Qu'est ce que tu veux faire d'une selection multiple dans une boite de dialogue pour enregistrer un fichier ? Si tu parles pour "ouvrir un fichier" dans une appli. Je n'ai encore jamais tenté de le faire. Soit ca marche comme partout ailleur, soit ca marche pas du tout. La, je peux concevoir que ca puisse manquer.
- non support des urls comme fichier (pardon c'est une "feature" kde tout ça)
Oui, moi ca me gene pas du tout, au contraire... Si je veux ouvrir une url, j'ouvre une url, pas un fichier. Philosophie unix tout ca ;)
Et la polution dont tu parles, je m'en fous comme de ma première disquette. C'est invisble a l'utilisation.
Bref, KDE te convient, c'est tant mieux. Tout ce que tu trouves fantastique me polue mon environement, et la simplicité que j'aime te freine dans ton utilisation. Les gouts et les couleurs...
Mais bon, si tu veux, on peut relancer un troll gnome/KDE, ca fait longtemps que j'en ai pas croisé un :)