Ah... Et qu'est ce qu'il a de si "pas intuitif" le selectioneur de fichier de GTK ?
Vraie question, je ne vois pas ce qu'il a de moins que celui de windows/KDE : il propose les memes options (nom du fichier, un navigateur pour les repertoire, le type de fichier, plus de racourcis type "bureaux", "repertoire perso"). Sauf que je le trouve mieux foutu (question de gout tout ca...) car il est tres proche de nautilus. Ce qui fait qu'on est moins perdu et qu'on sait l'utiliser tres simplement sous gnome.
Donc, a part lancer un vieux de troll inutil, ininteressant et non constructif sur le selecteur de fichier, ou est le probleme de celui de GTK ?
[^] # Re: en revanche...
Posté par zerbro . En réponse au journal Benchs QT VS Cairo. Évalué à 8.
Vraie question, je ne vois pas ce qu'il a de moins que celui de windows/KDE : il propose les memes options (nom du fichier, un navigateur pour les repertoire, le type de fichier, plus de racourcis type "bureaux", "repertoire perso"). Sauf que je le trouve mieux foutu (question de gout tout ca...) car il est tres proche de nautilus. Ce qui fait qu'on est moins perdu et qu'on sait l'utiliser tres simplement sous gnome.
Donc, a part lancer un vieux de troll inutil, ininteressant et non constructif sur le selecteur de fichier, ou est le probleme de celui de GTK ?