Si le but est de ne pas être perdu, pourquoi changer d'OS ?
linux, et les systemes de type unxi en général, arbore une toute autre philosophie d'utilisation et c'est l'un des points qui en fait sa puissance. Alors pourquoi chercher absolument à imiter les autres systèmes ? Enfin les autres... il s'agit aujourd'hui d'imiter l'interface Win95/NT4 ou MacOS.
Je me souvient la premiere fois que j'ai utilisé un NeXT cube... quel choc ! Avec le recul, c'est la premiere fois qu'une interface reprend une hierarchie fonctionnelle comparable au système d'organisation des fichier typique des unices. N'est ce pas tout naturel comme interface pour ce systeme ?
Aujourd'hui, les interface de windows sont copiées (pompées elle même -il faut le rappeler- sur MacOS puis NextStep).
Demain, ce sont les autres systèmes qui s'inspireront des interfaces comme GnuStep.
[^] # Re: problème de philosophie ?
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 10.
linux, et les systemes de type unxi en général, arbore une toute autre philosophie d'utilisation et c'est l'un des points qui en fait sa puissance. Alors pourquoi chercher absolument à imiter les autres systèmes ? Enfin les autres... il s'agit aujourd'hui d'imiter l'interface Win95/NT4 ou MacOS.
Je me souvient la premiere fois que j'ai utilisé un NeXT cube... quel choc ! Avec le recul, c'est la premiere fois qu'une interface reprend une hierarchie fonctionnelle comparable au système d'organisation des fichier typique des unices. N'est ce pas tout naturel comme interface pour ce systeme ?
Aujourd'hui, les interface de windows sont copiées (pompées elle même -il faut le rappeler- sur MacOS puis NextStep).
Demain, ce sont les autres systèmes qui s'inspireront des interfaces comme GnuStep.