Certaines interfaces graphiques sous Windows sont très bien faites et bien pensées...
Mais le plus grand atout, c'est certainement une grande homogénéité dans les interfaces. Ce qui permet ainsi de limiter l'apprentissage d'un nouveau logiciel.
Une interface de qualité est pour moi une interface efficace. elle n'a pas forcément à être belle, nouvelle, ...
Et une interface n'est pas forcément graphique.
De ce point de vue, les outils en ligne de commande GNU sont très bons, car les options et le mode de fonctionnement sont assez communs, et pratiques.
Vouloir faire différent de Microsoft pour faire différent, je ne vois pas l'intérêt. Le logiciel libre c'est pour moi aussi un moyen pour avoir le droit et l'opportunité de récupérer ce qui se fait de bien ailleur, dans d'autres logiciels ou OS.Certes les logiciels Microsofts ne sont pas libre. Mais nous pouvons quand même s'inspirer de certaines choses.
# Ne pas trop généraliser
Posté par G. R. . En réponse à la dépêche Pourquoi singer les logiciels microsoft ?. Évalué à 10.
Certaines interfaces graphiques sous Windows sont très bien faites et bien pensées...
Mais le plus grand atout, c'est certainement une grande homogénéité dans les interfaces. Ce qui permet ainsi de limiter l'apprentissage d'un nouveau logiciel.
Une interface de qualité est pour moi une interface efficace. elle n'a pas forcément à être belle, nouvelle, ...
Et une interface n'est pas forcément graphique.
De ce point de vue, les outils en ligne de commande GNU sont très bons, car les options et le mode de fonctionnement sont assez communs, et pratiques.
Vouloir faire différent de Microsoft pour faire différent, je ne vois pas l'intérêt. Le logiciel libre c'est pour moi aussi un moyen pour avoir le droit et l'opportunité de récupérer ce qui se fait de bien ailleur, dans d'autres logiciels ou OS.Certes les logiciels Microsofts ne sont pas libre. Mais nous pouvons quand même s'inspirer de certaines choses.