La force et le génie de l'espéranto et donc de l'Ido est d'être perçus comme similaire à une "vraie" langue. Le succès historique de l'espéranto me semble en être la preuve; a contrario les "langues logiques" n'ont jamais rencontrés un quelconque succès.
Une langue naturelle se caractérise, entre autre, par ses redondances, sa polysémie, sa capacité à connoter.... Je dirais même que c'est le propre de la communication humaine. Un langage logique évacue, ou tente d'évacuer, ce qui n'est pas explicite et univoque. In fine on se retrouve avec un langage mathématique, proche d'un langage informatique, très peu intuitif et facile à apprendre.
L'ido me semble être le meilleur compromis entre une langue naturelle et un langage informatique.
[^] # Re: Espéranto-Ido
Posté par Gesmas . En réponse au journal [annonce]Formalisation grammaticale d'un pidgin. Évalué à 2.
Une langue naturelle se caractérise, entre autre, par ses redondances, sa polysémie, sa capacité à connoter.... Je dirais même que c'est le propre de la communication humaine. Un langage logique évacue, ou tente d'évacuer, ce qui n'est pas explicite et univoque. In fine on se retrouve avec un langage mathématique, proche d'un langage informatique, très peu intuitif et facile à apprendre.
L'ido me semble être le meilleur compromis entre une langue naturelle et un langage informatique.