Dans le cas de firefox, le TM est donc bien une trademark, que les autres ne peuvent utiliser, ça rentre donc dans le contexte.
Les autres ne semblent la que pour carricaturer cela.
Bon, il est vrai que le fonctionnement de mozilla est etrange.
Netscape proprietaire => allez on ouvre parce qu'on est a la ramasse par rapport a IE, la dessus toute la communauté du libre fait un boulot d'acharnés. Quelques éléments importants sont refusés (MNG par exemple, etouffant le standard dans l'oeuf)
avecc comme premier pretexte, c'est trop lourd, on met que si c'est <=5K. Les codeurs s'achernet arrivent à le faire tenir sur 5k c'est tout de meme refusé. Pourquoi ?
Pourquoi avoir laissé tomber mozilla/seamonkey, Firefox est beaucoup plus opaque a beaucoup moins de fonctionalitées, et n'est pas plus rapide que seamonkey...
Ceux qui utilisent thunderbird + firefox, se retrouvent avec des bout de code en en double en memoire et sur HD, au lieu d'un seamonkey regroupant tout. C'est bien pour ceux utilisant autre chose pour un des 2 composants, tous les autres sont perdants.
Si un fork pouvait le faire progresser, comme le fork de x.org a fait progresser X11, ça ne peut etre que benefique pour tout le monde.
[^] # Re: ...
Posté par tao popus . En réponse au journal Raz le bol des conneries dites autour de IceWeasel. Évalué à 5.
Les autres ne semblent la que pour carricaturer cela.
Bon, il est vrai que le fonctionnement de mozilla est etrange.
Netscape proprietaire => allez on ouvre parce qu'on est a la ramasse par rapport a IE, la dessus toute la communauté du libre fait un boulot d'acharnés. Quelques éléments importants sont refusés (MNG par exemple, etouffant le standard dans l'oeuf)
avecc comme premier pretexte, c'est trop lourd, on met que si c'est <=5K. Les codeurs s'achernet arrivent à le faire tenir sur 5k c'est tout de meme refusé. Pourquoi ?
Pourquoi avoir laissé tomber mozilla/seamonkey, Firefox est beaucoup plus opaque a beaucoup moins de fonctionalitées, et n'est pas plus rapide que seamonkey...
Ceux qui utilisent thunderbird + firefox, se retrouvent avec des bout de code en en double en memoire et sur HD, au lieu d'un seamonkey regroupant tout. C'est bien pour ceux utilisant autre chose pour un des 2 composants, tous les autres sont perdants.
Si un fork pouvait le faire progresser, comme le fork de x.org a fait progresser X11, ça ne peut etre que benefique pour tout le monde.