Je pense qu'une part entre autre de la propreté de Linux (je met BSD dans le même panier), c'est le système de paquetage aussi. En effet, on ne va pas chercher des programmes à droite à gauche, on récupère ceux de sa distribution, qui sont vérifié (md5) lors des chargements.
La distribution est donc "responsable" de l'ensemble des programmes.
C'est à double tranchant.
Par exemple, nommons l'éditeur de la distribution Microsoft, je pense qu'il y aurait pas mal de voix qui râlerait si le seul moyen hautement conseillé (voir aisément disponible) pour installer un logiciel était de passer par la librairie de paquets certifiée par Microsoft.
Pouvoir installer "n'importe quelle merde" sur un ordinateur, c'est tout de même du ressort direct de l'utilisateur, qui, jusqu'à maintenant, est censé faire ce qu'il veut dessus.
Lorsque les contraintes de stockage disque et de bande passante sont plus relâches, pouvoir installer un logiciel complet pas forcément à jour/connu chez le distributeur de l'OS, comme une entité relativement indépendante du reste du système (sans dépendances tordues) est un confort non négligeable pour l'utilisateur.
Après, prétendre à la place de l'utilisateur (l'autre) savoir ce qui vaut mieux pour lui, c'est la limite à ne pas franchir.
[^] # Re: PC-BSD çapue moyennement quand même
Posté par romain . En réponse au journal PC-BSD racheté par la société iXsystems. Évalué à 6.
Par exemple, nommons l'éditeur de la distribution Microsoft, je pense qu'il y aurait pas mal de voix qui râlerait si le seul moyen hautement conseillé (voir aisément disponible) pour installer un logiciel était de passer par la librairie de paquets certifiée par Microsoft.
Pouvoir installer "n'importe quelle merde" sur un ordinateur, c'est tout de même du ressort direct de l'utilisateur, qui, jusqu'à maintenant, est censé faire ce qu'il veut dessus.
Lorsque les contraintes de stockage disque et de bande passante sont plus relâches, pouvoir installer un logiciel complet pas forcément à jour/connu chez le distributeur de l'OS, comme une entité relativement indépendante du reste du système (sans dépendances tordues) est un confort non négligeable pour l'utilisateur.
Après, prétendre à la place de l'utilisateur (l'autre) savoir ce qui vaut mieux pour lui, c'est la limite à ne pas franchir.