Viva la diversité, BSD c'est bien, c'est codé plus propre que Linux mais y'a moins de fonctions, c'est plus libre, etc. Je ne suis pas là pour reveiller ces vieux trolls (non mais) mais pour en lancer un autre :
A l'usage, le système de paquetage de PC-BSD est très Windowsien comme concept et peut s'apparenter sans grand changement a un Blob Kernel, mais en encore plus passionant dans son absence de fonctionnalités. En fait d'avancé ou de feature, tout le monde aura compris que le PC-BSD Installer est une sacré reculade pour les systèmes de paquets. Passons rapidement sur l'espace disque et mémoire gaspillé ainsi que sur les problème de compatibilité des librairies automatiquement présent pour donner rapidement cet article wikipedia[1] qui semble malheureusement avoir un peu oublié le principe de neutralité.
D'accord, les gars, vous dénaturez plus qu'un peu le concept de paquetages de toutes les disitributions Linux et BSD avant vous, mais bon dieu, assumez !
# PC-BSD çapue moyennement quand même
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal PC-BSD racheté par la société iXsystems. Évalué à 3.
A l'usage, le système de paquetage de PC-BSD est très Windowsien comme concept et peut s'apparenter sans grand changement a un Blob Kernel, mais en encore plus passionant dans son absence de fonctionnalités. En fait d'avancé ou de feature, tout le monde aura compris que le PC-BSD Installer est une sacré reculade pour les systèmes de paquets. Passons rapidement sur l'espace disque et mémoire gaspillé ainsi que sur les problème de compatibilité des librairies automatiquement présent pour donner rapidement cet article wikipedia[1] qui semble malheureusement avoir un peu oublié le principe de neutralité.
D'accord, les gars, vous dénaturez plus qu'un peu le concept de paquetages de toutes les disitributions Linux et BSD avant vous, mais bon dieu, assumez !
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/PC-BSD_Installer