> Sur le fond, la FSF rappelle que les brevets,
> c'est Mal et pense que Victor Yokaiden - le PdG
> - devrait avoir honte. Cependant ce qui la
> démange énormément, c'est cette incompatibilité
> des licences.
En fait, si les licences démangent autant la FSF c'est parce que c'est l'unique angle d'attaque. Juridiquement, leur cause est défendable. Savoir si les brevets logiciels sont une bonne chose ou pas, c'est un problème éthique : ça ne peut être tranché par un tribunal.
La FSF ne peut donc qu'attaquer sur le point de désaccord des licences pour faire sauter le brevet.
Juridiquement, le concept de brevet logiciel est inattaquable. Le seul espoir serait une jurisprudence qui donne la faveur aux logciels libres. Mais faut pas rêver.
# Double discours
Posté par Christophe GRAND . En réponse à la dépêche RTLinux viole la GPL. Évalué à 10.
> c'est Mal et pense que Victor Yokaiden - le PdG
> - devrait avoir honte. Cependant ce qui la
> démange énormément, c'est cette incompatibilité
> des licences.
En fait, si les licences démangent autant la FSF c'est parce que c'est l'unique angle d'attaque. Juridiquement, leur cause est défendable. Savoir si les brevets logiciels sont une bonne chose ou pas, c'est un problème éthique : ça ne peut être tranché par un tribunal.
La FSF ne peut donc qu'attaquer sur le point de désaccord des licences pour faire sauter le brevet.
Juridiquement, le concept de brevet logiciel est inattaquable. Le seul espoir serait une jurisprudence qui donne la faveur aux logciels libres. Mais faut pas rêver.