Malgré que l'anglais me semble assez basique, je fais une petite traduction, pour ceux que ça gènerait.
NiK0laI écrit
"Techweb a posté un article sur la nouvelle licence de Vista et comment ça ne vous accorde qu'un unique transfert vers du nouveau matériel. Comment cela fonctionnera-t-il pour ceux qui assemblent eux-même leurs PCs ? Je n'ai nullement l'intention de payer une nouvelle licence à chaque changement de cartes mère. «Le premier utilisateurs du logiciel peut réassigner la licence à un autre matériel une fois. Si vous réassignez la license,de tel sorte qu'un autre matériel devienne le «matériel avec license», dit la license de Windows Vista Home Basic, Home Premium, Ultimate et Business. En d'autre termes, une fois une copie de Vista installé sur votre PC, il ne peut être déplacé sur un autre système qu'une unique fois. … Ailleurs dans la license, Microsoft prohibe les utilisateurs d'installer Vista Home Basic et Vista Home Premium dans une machine virtuelle. «Vous ne pouvez utiliser le logiciel installé sur le matériel associé à la license à l'intérieur d'une machine virtuelle (ou autre type d'émulateur),» dit le lexique juridique. Vista Ultimate et Vista Businness, toutefois, peuvent être installés dans une machine virtuelle.»"
Le Type Absolument Critique souligna plus d'informations concernant les modifications du CLUF de Vista et des nouvelles réstrictions à l'utilisation.
"Par exemple, les utilisateurs d'Home Basic ne peuvent copier des ISOs dans leurs disques durs, ni ne peuvent faire tourner un environnement virtuel (NDT : il parle d'émulateur au dessu du SE, comme un émulateur GBA, je pense), et ne peuvent que partager des fichiers dans la limite de cinq matériels en réseau."
C'est édifiant. Tant de volonté à pourrir la vie des utilisateurs finaux (qui sont les utilisateurs intermédiaires ou initiaux ;-), si la BSA est à la hauteur des ambitions de Vista, le libre sera perçu comme un sanctuaire…
PS veuillez pardonner mes fautes d'orthographes ou de traductions
# Traduction.
Posté par moramarth . En réponse au journal Microsoft© soigne la mise en valeur du libre. Évalué à 9.
NiK0laI écrit
"Techweb a posté un article sur la nouvelle licence de Vista et comment ça ne vous accorde qu'un unique transfert vers du nouveau matériel. Comment cela fonctionnera-t-il pour ceux qui assemblent eux-même leurs PCs ? Je n'ai nullement l'intention de payer une nouvelle licence à chaque changement de cartes mère. «Le premier utilisateurs du logiciel peut réassigner la licence à un autre matériel une fois. Si vous réassignez la license,de tel sorte qu'un autre matériel devienne le «matériel avec license», dit la license de Windows Vista Home Basic, Home Premium, Ultimate et Business. En d'autre termes, une fois une copie de Vista installé sur votre PC, il ne peut être déplacé sur un autre système qu'une unique fois. … Ailleurs dans la license, Microsoft prohibe les utilisateurs d'installer Vista Home Basic et Vista Home Premium dans une machine virtuelle. «Vous ne pouvez utiliser le logiciel installé sur le matériel associé à la license à l'intérieur d'une machine virtuelle (ou autre type d'émulateur),» dit le lexique juridique. Vista Ultimate et Vista Businness, toutefois, peuvent être installés dans une machine virtuelle.»"
Le Type Absolument Critique souligna plus d'informations concernant les modifications du CLUF de Vista et des nouvelles réstrictions à l'utilisation.
"Par exemple, les utilisateurs d'Home Basic ne peuvent copier des ISOs dans leurs disques durs, ni ne peuvent faire tourner un environnement virtuel (NDT : il parle d'émulateur au dessu du SE, comme un émulateur GBA, je pense), et ne peuvent que partager des fichiers dans la limite de cinq matériels en réseau."
C'est édifiant. Tant de volonté à pourrir la vie des utilisateurs finaux (qui sont les utilisateurs intermédiaires ou initiaux ;-), si la BSA est à la hauteur des ambitions de Vista, le libre sera perçu comme un sanctuaire…
PS veuillez pardonner mes fautes d'orthographes ou de traductions