C'est n'importe quoi. C'est CopiePresse qui a demandé d'être enlevé des moteurs de recherche de Google. D'ailleurs, ils ont même réclamé parce qu'ils sont encore référencés dans les autres moteurs internationaux de Google. Et Google est prend le risque de se voir astreindre de nouvelles pénalités de retard. Je ne trouve pas cela très gamin comme attitude.
D'autre part pour indexer un site, il faut bien mettre en cache tous les mots de la page dans un base de données sinon comment veux-tu pouvoir les retrouver et les remettre dans leur contexte.
Le problème vient aussi du fait qu'il n'y a pas de date d'expiration sur les articles du Soir. Donc, les pages restes dans les caches de Google, un certains temps après leur retrait du site. S'ils suivaient un peu mieux les normes du web, beaucoup de leurs problèmes trouveraient réponses. Et si les solutions actuelles, (robot.txt, meta tags, etc...) ne sont pas suffisantes, on se met autour de la table pour construire de nouvelles normes au lieu de lancer des procès pour essayer de sous-tirer de l'argent.
Une autre contre-vérité propagée par CopiePresse. C'est qu'ils disent qu'au USA certains journaux ont reçus de l'argent suite à la publication d'articles par Google. Ce qui est vrai et normal. Mais ce que CopiePresse ne dis pas c'est que c'était pour pouvoir publier des articles en entiers et pas simplement 2 lignes ou une vignette dans Google News.
[^] # Re: euh ...
Posté par viking . En réponse au journal CopiePress contre l'internet bis le retour..... Évalué à 4.
D'autre part pour indexer un site, il faut bien mettre en cache tous les mots de la page dans un base de données sinon comment veux-tu pouvoir les retrouver et les remettre dans leur contexte.
Le problème vient aussi du fait qu'il n'y a pas de date d'expiration sur les articles du Soir. Donc, les pages restes dans les caches de Google, un certains temps après leur retrait du site. S'ils suivaient un peu mieux les normes du web, beaucoup de leurs problèmes trouveraient réponses. Et si les solutions actuelles, (robot.txt, meta tags, etc...) ne sont pas suffisantes, on se met autour de la table pour construire de nouvelles normes au lieu de lancer des procès pour essayer de sous-tirer de l'argent.
Une autre contre-vérité propagée par CopiePresse. C'est qu'ils disent qu'au USA certains journaux ont reçus de l'argent suite à la publication d'articles par Google. Ce qui est vrai et normal. Mais ce que CopiePresse ne dis pas c'est que c'était pour pouvoir publier des articles en entiers et pas simplement 2 lignes ou une vignette dans Google News.