Je ne suis pas un "intégriste", j'utilise régulièrement (voire quotidiennement) des softs et même des OS propriétaires, et cela ne me dérange nullement de dire que beaucoup sont de qualité. Néanmoins je pense que les softs propriétaires sont un simple intermède en attendant que le libre propose des solutions adaptées à tous, quel que soit la tâche à effectuer, et je n'aime pas encourager les developpeurs d'applications propriétaires en leur donnant mon argent et en utilisant leurs produits, d'autant plus si ils utilisent des formats non libres.
Je voulais juste dire que concernant l'ajout de fonctionnalités, si ton soft est propriétaire tu dépend complètement d'un seul éditeur, tes requêtes sont donc purement hypotéthiques, mais si ton soft est libre, tu peut à tout moment demander ta feature, même s'il faudrait payer, et l'editeur original ne peut pas refuser cela.
[^] # Re: bof
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal [HS] est-ce mal ?. Évalué à 3.
Je voulais juste dire que concernant l'ajout de fonctionnalités, si ton soft est propriétaire tu dépend complètement d'un seul éditeur, tes requêtes sont donc purement hypotéthiques, mais si ton soft est libre, tu peut à tout moment demander ta feature, même s'il faudrait payer, et l'editeur original ne peut pas refuser cela.