Je suis d'accord sur ta conclusion en ce qui concerne Scribus, qui me semble plus adapté pour ce genre de travaux.
Néanmoins, quelques trucs sur inkscape peuvent s'avérer utiles pour plus tard :
* pour éditer les dégradés, les poignées apparaissent pendant l'édition des couleurs du dégradé, ou également via l'outils d'édition des noeuds (plus intuitif à retenir).
* tu peux changer le nom des dégradés via l'éditeur XML (vraiment pas très intuitif, mais possible en attendant mieux).
* il est possible que l'impression via l'export PostScript, suivi d'un ps2pdf produise des documents plus léger (avec le texte en text ? à tester), mais alors adieu les dégradés et la transparence...
* il est possible de gérer des styles en SVG via CSS, mais alors ça ne marche que vue sous Firefox (qui ne supporte pas autant de la norme SVG qu'inkscape).
Mais sinon, bonne idée la reprise de la charte graphique, je tâcherais d'y penser la prochaine fois :-)
# Notes sur inkscape
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite comparaison inkscape/scribus. Évalué à 3.
Néanmoins, quelques trucs sur inkscape peuvent s'avérer utiles pour plus tard :
* pour éditer les dégradés, les poignées apparaissent pendant l'édition des couleurs du dégradé, ou également via l'outils d'édition des noeuds (plus intuitif à retenir).
* tu peux changer le nom des dégradés via l'éditeur XML (vraiment pas très intuitif, mais possible en attendant mieux).
* il est possible que l'impression via l'export PostScript, suivi d'un ps2pdf produise des documents plus léger (avec le texte en text ? à tester), mais alors adieu les dégradés et la transparence...
* il est possible de gérer des styles en SVG via CSS, mais alors ça ne marche que vue sous Firefox (qui ne supporte pas autant de la norme SVG qu'inkscape).
Mais sinon, bonne idée la reprise de la charte graphique, je tâcherais d'y penser la prochaine fois :-)