Comme Pierre Jarillon et d'autres sur la liste cooker, je suis plutôt pour une version majeure tous les ans (2007, 2008...) et des versions intermédiaires basées sur la dernière version majeure + des mises à jour importantes
Hum, je crois avoir légèrement modifié la proposition que je reprenais de la liste cooker. L'originale, cela serait plutôt :
- une version majeure mégastable par an
- une version mineure, "community" entre deux versions stables, très à jour mais possiblement moins stable, et qui servira de base pour la version mégastable suivante.
L'avantage par rapport à ma proposition, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire un tas de backports pour préparer la version intermédiaire.
Les inconvénients à mon avis :
- pour ceux qui veulent rester sur la version stable, il sera beaucoup moins aisé d'avoir des mises à jour (backports, optionnels) de logiciels.
- la version intermédiaire risque de manquer de stabilité.
Bref, je crois que je préfère ma proposition où la version intermédiaire peut être obtenue simplement en installant tous les backports et où la stabilité est un objectif majeur, mais c'est mon avis et il peut être discuté, bien évidemment.
[^] # Re: ...
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva veut raccourcir le cycle de sortie à 6 ou 4 mois. Évalué à 3.
Hum, je crois avoir légèrement modifié la proposition que je reprenais de la liste cooker. L'originale, cela serait plutôt :
- une version majeure mégastable par an
- une version mineure, "community" entre deux versions stables, très à jour mais possiblement moins stable, et qui servira de base pour la version mégastable suivante.
L'avantage par rapport à ma proposition, c'est qu'il n'est pas nécessaire de faire un tas de backports pour préparer la version intermédiaire.
Les inconvénients à mon avis :
- pour ceux qui veulent rester sur la version stable, il sera beaucoup moins aisé d'avoir des mises à jour (backports, optionnels) de logiciels.
- la version intermédiaire risque de manquer de stabilité.
Bref, je crois que je préfère ma proposition où la version intermédiaire peut être obtenue simplement en installant tous les backports et où la stabilité est un objectif majeur, mais c'est mon avis et il peut être discuté, bien évidemment.