• [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 10.

    dans l'aricke yahoo : L'un des pirates, disant vivre au Canada, affirme que des membres de sa famille et des amis ont été victimes de l'attentat du WTC

    Un pirate sur la centaine annoncée se dit touché directement.

    Ne pensez vous pas que ces différents pirates se sont trouvé une "excuse" pour s'allier et s'amuser à faire des vrai dégat, avec peut être l'approbation officieuse des agences américaines ?

    Tous les américains découvrent qu'ils ne sont pas en sécurité, le reste du monde est soulagé de voir que Bush n'a pas encore appuyé sur le bouton rouge, alors la vengeance ne pouvant être immediate, ces pirates se trouvent une "arme du peuple" pour la cause vengeance... ils pensent peut-être être immunisé vu la cause et ont envie de jouer.

    Qui seront les victimes de leurs attaques ?
    internet permet aux journalistes et aux peuples qui sont dans ces pays de se tenir au courant et d'envoyer des informations depuis l'intérieur.
    L'etat surveille ces réseaux, mais les utilisateurs principaux, meme s'ils ne sont pas nombreux, n'ont pas grand chose à voir avec les attentats de mardi...

    Je comdamne cette attitude de la par de ces hackers qui veulent se mettre à la grande piraterie. S'ils reussissent à faire quelque chose, ca sera d'empecher l'évolution du net dans ces pays ou la censure sévi trop souvent et l'internet en est le seul échapatoire.

    Mais j'aimerais bien voir de quelle manière sera jugé leurs intentions par le peuple américain.

    S'ils approuvent, alors...