mais elle veut aussi faciliter la compatibilité entre les licences libres !
OUHLA !! Gros contre sens.
Elle ne veut pas la compatibilité "entre" mais la compatibilité "vers".
La GPLv3 est écrite de façon à ce que si on respecte la GPLv3 on respecte alors forcément N autres licences. En d'autres termes je peux mettre du code Apache, BSD, MIT, GPLv2 dans mon projet sous licence GPLv3.
Par contre je peux toujours me brosser pour mettre du code GPLv3 dans mon projet sous Licence BSD, MIT, Apache ou même GPLv2 ...
[^] # Re: Etant donné que
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal L'avis de 10 développeurs Linux sur la GPL3 (draft). Évalué à 7.
OUHLA !! Gros contre sens.
Elle ne veut pas la compatibilité "entre" mais la compatibilité "vers".
La GPLv3 est écrite de façon à ce que si on respecte la GPLv3 on respecte alors forcément N autres licences. En d'autres termes je peux mettre du code Apache, BSD, MIT, GPLv2 dans mon projet sous licence GPLv3.
Par contre je peux toujours me brosser pour mettre du code GPLv3 dans mon projet sous Licence BSD, MIT, Apache ou même GPLv2 ...
C'est là que peut intervenir la balkanisation.