C'est comme si je disais que je suis contre le vol mais qu'il ne faut pas récupérer les biens volés car cela va faire de la peine au voleur. On s'en fout des sentiments du voleur à ce sujet. Ces biens ne sont pas à lui et il doit les rendre.
En fait, une comparaison un tout petit peu plus adaptée serait celle des amres nucléaires : on est contre, on fait un moratoire dessus, mais on ne s'en débarasse pas complètement parce que cela reste un avantage stratégique.
La seule façon d'en sortir, c'est que tout le monde désarme ses brevets logiciels, ou qu'ils soient déclarés mondialement nuls. Si linux () tombe à bras raccourcis sur ses alliés pour leur retirer cette arme, cela fragilise sa propre position.
[^] # Re: Ca va chauffer !
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal L'avis de 10 développeurs Linux sur la GPL3 (draft). Évalué à 5.
En fait, une comparaison un tout petit peu plus adaptée serait celle des amres nucléaires : on est contre, on fait un moratoire dessus, mais on ne s'en débarasse pas complètement parce que cela reste un avantage stratégique.
La seule façon d'en sortir, c'est que tout le monde désarme ses brevets logiciels, ou qu'ils soient déclarés mondialement nuls. Si linux () tombe à bras raccourcis sur ses alliés pour leur retirer cette arme, cela fragilise sa propre position.