MAIS EVIDEMMENT QUE TU L'ACCEPTES DE TON PLEIN GRE LA LICENCE, TROU D'BALLE!!!!!!!!!!!
ca parait tellement evident que c'est meme pas a preciser!!!!!
Connais tu le sens de "MUST" en anglais?
Quelle est sa traduction en francais?
C'EST UNE OBLIGATION ECRITE NOIRE SUR BLANC DANS LA LICENCE.
Que tu l'acceptes ou non ne change rien au fait que c'est une OBLIGATION.
Si ca n'etait pas une OBLIGATION tu pourrais accepter la licence et le lier a du proprio.
Non, tu n'as pas à fournir quoi que ce soit si tu ne distribues pas une version modifiée.
Et les sources de ton projet a toi qui est linke avec du gpl et qui est donc necessairement sous gpl like, t'en fais quoi, gros malin?
Tu le distribues quand tu distribue un binaire. Et t'es OBLIGE de le faire. Sinon ton client peut t'attaquer pour non respect de la licence.
C'est completement ridicule de dire que tu as plus de devoirs avec la GPL qu'avec une licence proprio.
Ben non, c'est pas ridicule, parce que c'est PRECISEMENT ces devoirs (pour le developpeur) qui garantissent la totale liberte et independance (de l'utilisateur).
Tout ce qu'une licence proprio t'autorise, la GPL l'autorise, sans aucun devoir supplementaire.
ah bon? la gpl autorise a distribuer un binaire modifie sans donner les sources?
mais en fait, je cerne mieux.
j'ai ose emettre un avis sur la gpl qui ne va pas strictement dans le sens de la fsf.
donc, je suis un vilain proprio qui hait la gpl au plus profond de lui meme.
Et donc tu lis ce que tu veux lire dans mon texte.
[^] # Re: Stop !
Posté par kraman . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 1.
ca parait tellement evident que c'est meme pas a preciser!!!!!
Connais tu le sens de "MUST" en anglais?
Quelle est sa traduction en francais?
C'EST UNE OBLIGATION ECRITE NOIRE SUR BLANC DANS LA LICENCE.
Que tu l'acceptes ou non ne change rien au fait que c'est une OBLIGATION.
Si ca n'etait pas une OBLIGATION tu pourrais accepter la licence et le lier a du proprio.
Non, tu n'as pas à fournir quoi que ce soit si tu ne distribues pas une version modifiée.
Et les sources de ton projet a toi qui est linke avec du gpl et qui est donc necessairement sous gpl like, t'en fais quoi, gros malin?
Tu le distribues quand tu distribue un binaire. Et t'es OBLIGE de le faire. Sinon ton client peut t'attaquer pour non respect de la licence.
C'est completement ridicule de dire que tu as plus de devoirs avec la GPL qu'avec une licence proprio.
Ben non, c'est pas ridicule, parce que c'est PRECISEMENT ces devoirs (pour le developpeur) qui garantissent la totale liberte et independance (de l'utilisateur).
Tout ce qu'une licence proprio t'autorise, la GPL l'autorise, sans aucun devoir supplementaire.
ah bon? la gpl autorise a distribuer un binaire modifie sans donner les sources?
mais en fait, je cerne mieux.
j'ai ose emettre un avis sur la gpl qui ne va pas strictement dans le sens de la fsf.
donc, je suis un vilain proprio qui hait la gpl au plus profond de lui meme.
Et donc tu lis ce que tu veux lire dans mon texte.