• [^] # Re: Stop !

    Posté par . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 6.

    La GPL dit explicitement : si vous utilisez ceci, le travail derive DOIT etre sous GPL.
    Chose que je ne vois dans aucune autre licence.


    Effectivement, dans les licences proprietaires c'est pas écrit "si vous utilisez ceci, le travail derive DOIT etre sous GPL" mais plutot "si vous utilisez ceci, vous irez en prison". C'est beaucoup mieux.

    L'utilisation de code/binaire GPL IMPOSE l'utilisation d'une licence GPL pour TOUT le projet : comportement viral, tout le systeme hote DOIT se conformer a l'element introduit.

    Mais le bout de code GPL il arrive pas la par hasard... C'est toi qui choisis de l'y mettre. C'est soit tu respectes les contraintes de la GPL dans ton projet et tu peux utiliser le code, soit tu utilises pas ce code, ou soit tu t'arranges avec le propriétaire du code (argent, partenaria, etc ...) comme tu aurais du le faire pour n'importe quel code proprio. Dans tous les cas tu as plus de droits que n'importe quelle licence proprio.

    L'utilisation de code/binaire proprio impose de s'arranger avec les ayants droits.

    Chose que tu peux faire aussi dans le cas de la GPL si tu ne veux pas te soumettre aux contraintes de cette licence.