a voir, mais :
Qt a deja quelques annees, jambi c'est bindings pour Qt, donc sensiblement la meme api si je ne m'abuse? Donc en gros, la maturite de jambi est celle de qt, modulo pas grand chose, non?
Pour swt, par exemple, il a fallu attendre la version 3 (version actuelle) pour avoir des trucs aussi keuss qu'un spinner (comme un ascenseur, mais avec juste les fleches qui modifie une valeur numerique). C'est dans ce sens que je trouve SWT jeune.
Pas mal d'evenements tres utiles etaient absent aussi en SWT2 et ne sont apparus en partie qu'a la version 3.
Le dragndrop est aussi catastrophique (mais la pour le coup, ils y sont pas grand chose, SWT etant natif et java etant java, faut se fader la moulinette java/natif a la main, ca parait difficile de faie autrement)
[^] # Re: Java ?
Posté par kraman . En réponse au journal Programmation multiOS. Évalué à 0.
Qt a deja quelques annees, jambi c'est bindings pour Qt, donc sensiblement la meme api si je ne m'abuse? Donc en gros, la maturite de jambi est celle de qt, modulo pas grand chose, non?
Pour swt, par exemple, il a fallu attendre la version 3 (version actuelle) pour avoir des trucs aussi keuss qu'un spinner (comme un ascenseur, mais avec juste les fleches qui modifie une valeur numerique). C'est dans ce sens que je trouve SWT jeune.
Pas mal d'evenements tres utiles etaient absent aussi en SWT2 et ne sont apparus en partie qu'a la version 3.
Le dragndrop est aussi catastrophique (mais la pour le coup, ils y sont pas grand chose, SWT etant natif et java etant java, faut se fader la moulinette java/natif a la main, ca parait difficile de faie autrement)