Cette distro est une honte pour le libre imho. La première fois qu'ils ont eu un problème avec xorg, j'ai voulu leur donner le bénéfice du doute.
Toutes les distro ont des problèmes, c'est arrivé à mandrake, à fedora, à suse, à slackware, à debian...
Mais là, Ubuntu est une distro qui prétends rendre linux accessible à tout le monde, un peu comme Linspire. Ils fournissent les drivers proprio avec une installation facile via des repositories officiels. C'est la moindre des choses pour cette distrib que de proposer des updates qui ne cassent pas X chez le quidam toutes les 3 semaines.
Ubuntu ne servira qu'à faire mauvaise impression. Les débutants, qui utiliseront ubuntu, se diront "putain linux c'est de la merde, chaque mises à jour coupe mon PC". Et c'est bien plus dur de regagner la confiance de quelqu'un qui a déjà testé linux, que de quelqu'un qui n'a jamais essayé.
La dapper était terrible à son lancement, il y a eu une foule pas possible de patchs. La cadence d'updates a beaucoup ralentie depuis le respin 6.06.1 mais la qualité n'a pas l'air de répondre présente.
Une distribution qui vends son cul au grand public doit fournir du service grand public. Ubuntu est un échec.
Une citation des forums officiels :
As I understand it, the kernel developers decided to skip bumping the ABI of the kernel, assuming that the changes they made do not affect any modules, so they can save the users from the possible inconvenience of rebuilding kernel modules.
However, for some odd reason nvidia.ko was affected, so an updated linux-restricted-modules package needs to be uploaded.
Needless to say, Matt Zimmerman is not at all happy about the way the kernel update was issued....
Ca laisse sans voix sur le contrôle qualité.
Ils n'ont pas une seule machine avec une nvidia ou ati + driver proprio pour tester leur kernel ?? ils ne testent pas leur kernel sur du hardware tout ce qu'il y a de plus ordinaire ? pour une distro qui redistribue ces mêmes drivers proprio, ça craint.
[^] # Re: C'est presque corrigé
Posté par mobutu . En réponse au journal Ubuntu Xorg Failure. Évalué à 10.
Toutes les distro ont des problèmes, c'est arrivé à mandrake, à fedora, à suse, à slackware, à debian...
Mais là, Ubuntu est une distro qui prétends rendre linux accessible à tout le monde, un peu comme Linspire. Ils fournissent les drivers proprio avec une installation facile via des repositories officiels. C'est la moindre des choses pour cette distrib que de proposer des updates qui ne cassent pas X chez le quidam toutes les 3 semaines.
Ubuntu ne servira qu'à faire mauvaise impression. Les débutants, qui utiliseront ubuntu, se diront "putain linux c'est de la merde, chaque mises à jour coupe mon PC". Et c'est bien plus dur de regagner la confiance de quelqu'un qui a déjà testé linux, que de quelqu'un qui n'a jamais essayé.
La dapper était terrible à son lancement, il y a eu une foule pas possible de patchs. La cadence d'updates a beaucoup ralentie depuis le respin 6.06.1 mais la qualité n'a pas l'air de répondre présente.
Une distribution qui vends son cul au grand public doit fournir du service grand public. Ubuntu est un échec.
Une citation des forums officiels :
As I understand it, the kernel developers decided to skip bumping the ABI of the kernel, assuming that the changes they made do not affect any modules, so they can save the users from the possible inconvenience of rebuilding kernel modules.
However, for some odd reason nvidia.ko was affected, so an updated linux-restricted-modules package needs to be uploaded.
Needless to say, Matt Zimmerman is not at all happy about the way the kernel update was issued....
Ca laisse sans voix sur le contrôle qualité.
Ils n'ont pas une seule machine avec une nvidia ou ati + driver proprio pour tester leur kernel ?? ils ne testent pas leur kernel sur du hardware tout ce qu'il y a de plus ordinaire ? pour une distro qui redistribue ces mêmes drivers proprio, ça craint.