C'est bizarre, j'ai exactement la même impression...
Gnome m'a l'air plus réactif et plus "léger" (oui, je mets les guillements quand même, faut pas éxagérer.. disons "moins lourd" en fait)
Serait-ce parce que gnome fonctionne comme firefox au niveau mémoire? C'est à dire qu'il prend le plus de mémoire possible tant qu'il y en a de disponible afin de favoriser la réactivité du desktop ?
Moi, je trouve ça pas mal en fait, je préfère avoir un desktop réactif plutôt qu'un desktop qui libère la mémoire un peu trop et me laisse plein de ram libre à ne savoir qu'en faire.
De plus, le chargement d'applications (celle du desktop ou les third-party) me parait plus rapide sous gnome que kde (et encore plus rapide sous xfce)
[^] # Re: Mon pc est une exception ??.....
Posté par DarkSilver . En réponse au journal Utilisation mémoire des différents "desktop". Évalué à 0.
Gnome m'a l'air plus réactif et plus "léger" (oui, je mets les guillements quand même, faut pas éxagérer.. disons "moins lourd" en fait)
Serait-ce parce que gnome fonctionne comme firefox au niveau mémoire? C'est à dire qu'il prend le plus de mémoire possible tant qu'il y en a de disponible afin de favoriser la réactivité du desktop ?
Moi, je trouve ça pas mal en fait, je préfère avoir un desktop réactif plutôt qu'un desktop qui libère la mémoire un peu trop et me laisse plein de ram libre à ne savoir qu'en faire.
De plus, le chargement d'applications (celle du desktop ou les third-party) me parait plus rapide sous gnome que kde (et encore plus rapide sous xfce)