D'ailleurs je me demande toujours pourquoi il ne mettent pas un lien direct vers la video.
Pourtant c'est pas dur à deviner : l'intérêt de ce site est les vidéos. S'ils n'ont plus l'exclusivité sur une vidéo, alors le site perd son intérêt. D'ailleurs, aspirer les vidéos de youtube.com, je doute que ça soit 100% légal.
[^] # Re: youtube
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal Dernière avancées du Hachoir (il peut écrire !!!). Évalué à 4.
Pourtant c'est pas dur à deviner : l'intérêt de ce site est les vidéos. S'ils n'ont plus l'exclusivité sur une vidéo, alors le site perd son intérêt. D'ailleurs, aspirer les vidéos de youtube.com, je doute que ça soit 100% légal.
Haypo