l'interet du XML, c'est que l'encodage est en principe indiqué dans l'entete xml, et fait partie de la spec. Autrement dit, les outils qui brassent du xml savent gérer son contenu sans problème d'encodage.
Ce n'est pas le cas des fichiers de conf plain/text. À moins qu'il y ait un caractère BOM qui permet de reconnaitre de l'utf-8 (caractère qui n'est pas toujours bien supporté, surtout par les applis qui lisent les fichiers de conf), l'application, et voir même l'éditeur, ne peuvent deviner le charset utilisé (ou se trompe une fois sur deux, la divination d'un charset n'étant pas une science exacte).
Alors ok, tu peux choisir le charset dans un éditeur. Mais encore faut-il que tu saches, TOI, avec quel charset le fichier a été enregistré. Même si il y a beaucoup de chance, dans nos contrées, pour que ce soit de l'utf-8 ou de l'iso-8859-1(5).
[^] # Re: Règle du KISS et XML
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Requête aux devs de logiciels libres. Évalué à 2.
Ce n'est pas le cas des fichiers de conf plain/text. À moins qu'il y ait un caractère BOM qui permet de reconnaitre de l'utf-8 (caractère qui n'est pas toujours bien supporté, surtout par les applis qui lisent les fichiers de conf), l'application, et voir même l'éditeur, ne peuvent deviner le charset utilisé (ou se trompe une fois sur deux, la divination d'un charset n'étant pas une science exacte).
Alors ok, tu peux choisir le charset dans un éditeur. Mais encore faut-il que tu saches, TOI, avec quel charset le fichier a été enregistré. Même si il y a beaucoup de chance, dans nos contrées, pour que ce soit de l'utf-8 ou de l'iso-8859-1(5).