Okay, j'ai encore posté trop vite. On utilise le courant d'autres centrales non-hydrauliques pour repomper de l'eau.
Ceci dit, le problème fondamental demeure. Il serait effectivement plus intelligent de voir à mieux contrôler la source plutôt que d'avoir à la « tamponner » à l'aide de centrales hydrauliques tierces qui ne sont pas faites pour, avec, effectivement, le médiocre bilan énergétique qui l'accompagne.
J'imagine que la mise en place d'un tel système est mûrement réfléchi avant d'être mis en 1⁄2uvre. Ce n'est pas un palliatif utilisé dans l'urgence et à postériori ...
[^] # Re: Part du nucléaire dans l'hydraulique
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
Okay, j'ai encore posté trop vite. On utilise le courant d'autres centrales non-hydrauliques pour repomper de l'eau.
Ceci dit, le problème fondamental demeure. Il serait effectivement plus intelligent de voir à mieux contrôler la source plutôt que d'avoir à la « tamponner » à l'aide de centrales hydrauliques tierces qui ne sont pas faites pour, avec, effectivement, le médiocre bilan énergétique qui l'accompagne.
J'imagine que la mise en place d'un tel système est mûrement réfléchi avant d'être mis en 1⁄2uvre. Ce n'est pas un palliatif utilisé dans l'urgence et à postériori ...