Surtout ne pas s'emballer... La fusion, on en parle depuis longtemps mais on n'a pas vu grand chose. De là à récupérer de l'energie, c'est loin, très loin d'être gagné.
C'est justement pourquoi je previens qu'il ne faut pas s'emballer en gardant la tête froide. Et c'est la fusion par écrasement électromagnétique, il paraît qu'il y a d'autres façons de faire de la fusion nucléaire, mais elles seraient moins exploitables. Iter reste une des sources d'énergie potentiellement exploitables les plus prometteuses!
Enfin, vu les énergies développées dans le coeur d'ITER, rien n'assure que tu n'aura pas de la radioactivité de l'ensemble de la machine.
Mon deuxième point y fait référence... tu AURAS des déchets radioactifs , mais dont la nocivité ne durerait qu'un siècle au lieu de millions d'années pour les déchets actuels!
[^] # Re: Iter
Posté par sylware . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.
C'est justement pourquoi je previens qu'il ne faut pas s'emballer en gardant la tête froide. Et c'est la fusion par écrasement électromagnétique, il paraît qu'il y a d'autres façons de faire de la fusion nucléaire, mais elles seraient moins exploitables. Iter reste une des sources d'énergie potentiellement exploitables les plus prometteuses!
Mon deuxième point y fait référence... tu AURAS des déchets radioactifs , mais dont la nocivité ne durerait qu'un siècle au lieu de millions d'années pour les déchets actuels!