On ne répétera jamais assez combien les EFL sont bien fichue. Bien avant XGL, AIGLX, Compiz et tout les méchants hacks des codeurs X, les EFL était optimisé pour l'OpenGl et portait les ombres, les menus animées et la belle transparence.
Les EFL forment peut-être la plus puissante API graphique qui existe sous Linux et un toolkit de devellopement d'application plus qu'admirable de part son architecture novatrices. Un fois qu'on a codé avec les EFL, revenir vers GTK ou QT est un vrai enfer.
Il est dommage qu'elles ne soient que très peu utilisé pour l'instant, peut-être du fait qu'elles soient toujours en devellopement.
Ceci dit outre le fait que Rasterman et de manière général les devellopeurs de E17 aient une qualité de graphiste qui les met en égales avec MacOSX. E17, c'est beau. E17, c'est bien. E17, mangez en.
# Plussagement
Posté par ThesmallgamerS . En réponse au journal Apercu Enlightenment v17. Évalué à 2.
On ne répétera jamais assez combien les EFL sont bien fichue. Bien avant XGL, AIGLX, Compiz et tout les méchants hacks des codeurs X, les EFL était optimisé pour l'OpenGl et portait les ombres, les menus animées et la belle transparence.
Les EFL forment peut-être la plus puissante API graphique qui existe sous Linux et un toolkit de devellopement d'application plus qu'admirable de part son architecture novatrices. Un fois qu'on a codé avec les EFL, revenir vers GTK ou QT est un vrai enfer.
Il est dommage qu'elles ne soient que très peu utilisé pour l'instant, peut-être du fait qu'elles soient toujours en devellopement.
Ceci dit outre le fait que Rasterman et de manière général les devellopeurs de E17 aient une qualité de graphiste qui les met en égales avec MacOSX. E17, c'est beau. E17, c'est bien. E17, mangez en.