Ben oui, et donc au lieu de « throw new Error(); » tu peux aussi bien dire « abort(); ». Ca permet de tracer aussi précisement l'origine du problème mais c'est plus efficace et ça reste utilisable dans les langages qui ne supportent pas les exceptions. Ou bien tu parlais d'exceptions non fatales mais alors je vois pas le rapport.
[^] # Re: exceptions
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 4.
Au passage, si on veut vraiment, en C aussi on peut avoir des exceptions : http://www.freetype.org/david/reliable-c.html
Et plein d'autres trucs d'ailleurs : http://ldeniau.home.cern.ch/ldeniau/html/oopc/oopc.html http://developer.gnome.org/doc/API/2.0/gobject/index.html
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.