Si la fin ne te plait pas, je vois pas à quoi ça rimerait de la réécrire ou la retourner.
Tu réécris le bouquin
Tu réécris *tout* le bouquin alors que tu veux juste changer le dernier chapitre, alors que tu es parfaitement content du début, et que tu va peut-être faire quelque chose de moins bon en le réécrivant, et que ça te prendra trois années supplémentaires ?
Attention, je vais tenter quelque chose de foireux :
Si cette fonctionnalité ne te plaît pas, je ne vois pas à quoi ça rimerait de la réécrire ou la modifier.
Tu réécris tout le programme
Bref, je vois pas ce que le côté "libre" pourrait apporter si ce n'est un plagiat. Je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus qu'on ne fait déja aujourd'hui.
Changer uniquement ce qui ne te plaît pas ? Améliorer l'1⁄2uvre originale ? Pourquoi ne pas admettre qu'on est pas parfait, et que le voisin peut écrire, dessiner, filmer, etc. quelque chose de mieux que ce qu'on a fait ?
En quoi la réutilisation de l'existant est-elle un plagiat ?
vouloir appliquer le modèle du libre à tout et n'importe quoi, parfois ça n'a pas franchement de sens.
J'essaie justement de t'expliquer que pour moi, ça a du sens de l'appliquer à l'art, et que je pense qu'on aurait de bien meilleurs choses s'il y avait plus de collaboration.
[^] # Re: 2 remarques inutiles
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Le Hold-up planétaire. Évalué à 4.
Tu réécris le bouquin
Tu réécris *tout* le bouquin alors que tu veux juste changer le dernier chapitre, alors que tu es parfaitement content du début, et que tu va peut-être faire quelque chose de moins bon en le réécrivant, et que ça te prendra trois années supplémentaires ?
Attention, je vais tenter quelque chose de foireux :
Si cette fonctionnalité ne te plaît pas, je ne vois pas à quoi ça rimerait de la réécrire ou la modifier.
Tu réécris tout le programme
Bref, je vois pas ce que le côté "libre" pourrait apporter si ce n'est un plagiat. Je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus qu'on ne fait déja aujourd'hui.
Changer uniquement ce qui ne te plaît pas ? Améliorer l'1⁄2uvre originale ? Pourquoi ne pas admettre qu'on est pas parfait, et que le voisin peut écrire, dessiner, filmer, etc. quelque chose de mieux que ce qu'on a fait ?
En quoi la réutilisation de l'existant est-elle un plagiat ?
vouloir appliquer le modèle du libre à tout et n'importe quoi, parfois ça n'a pas franchement de sens.
J'essaie justement de t'expliquer que pour moi, ça a du sens de l'appliquer à l'art, et que je pense qu'on aurait de bien meilleurs choses s'il y avait plus de collaboration.