non, tu ne comprends pas : "avoir le droit d'utiliser du code source" != "avoir le droit de redistribuer du code source".
Une société a tout à fait le droit d'utiliser du code source par exemple obtenu via une autre société, développé en coopération, issu de la recherche ou tout autre truc. Cela ne signifie pas qu'elle a le droit de redistribuer ce code source sous la licence qui lui plait.
Par exemple Hula, issu de Netmail, a pris énormément de temps à être complètement libéré (et c'est pas fini) car pour chaque ligne de code, il faut avoir la certitude de qui l'a écrit et les droits exacts que la société a dessus. On en a parlé récemment avec la libération possible de Java. Le PDG de Sun avait annoncé qu'ils étaient déjà en train d'analyser le code dans cette optique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: énergie pour communiquer avec la communauté
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal La stratégie de Google. Évalué à 5.
Une société a tout à fait le droit d'utiliser du code source par exemple obtenu via une autre société, développé en coopération, issu de la recherche ou tout autre truc. Cela ne signifie pas qu'elle a le droit de redistribuer ce code source sous la licence qui lui plait.
Par exemple Hula, issu de Netmail, a pris énormément de temps à être complètement libéré (et c'est pas fini) car pour chaque ligne de code, il faut avoir la certitude de qui l'a écrit et les droits exacts que la société a dessus. On en a parlé récemment avec la libération possible de Java. Le PDG de Sun avait annoncé qu'ils étaient déjà en train d'analyser le code dans cette optique.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html