- C'est bientot documenté, ils ont déjà fait la doc pour les autres protocols fonctionnant à base de Jingle.
- Ils cassent la compatibilité mais bon, on va pas se trainer un protocol qui apparament fonctionne mal dans certains cas juste pour que des clients vieux de 5 ans puissent encore fonctionner. De plus, rien n'empeche aux clients récents d'être compatibles avec plusieurs protocols differents.
- Ils utilisent un truc compliqué... Ca ca en a tout l'air... Mais bon, si tu te sentais capable de faire mieux, fallait le faire...
Le protocol existant :
- fonctionnait si tout était bien configuré, et c'etait chiant à configurer pour un débutant. Moi je veux d'un jabber grand public, pas seulement un truc de geek.
L'utilisation d'un proxy n'est pas top... Pour le moment ca tien la route parce que l'utilisation est faible. Regarde un peu le futur lorsque les jeunes voudront envoyer la video qu'ils auront fait avec leur webcam en 1024*768... Il faudrai des gros serveurs proxys... Ok ok... c'est faisable... Mais je comprend que google prefere recoder un truc que de devoir monter des serveurs proxies...
[^] # Re: Jabber, ça progresse
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Jabber à la traine ?. Évalué à 3.
- Ils cassent la compatibilité mais bon, on va pas se trainer un protocol qui apparament fonctionne mal dans certains cas juste pour que des clients vieux de 5 ans puissent encore fonctionner. De plus, rien n'empeche aux clients récents d'être compatibles avec plusieurs protocols differents.
- Ils utilisent un truc compliqué... Ca ca en a tout l'air... Mais bon, si tu te sentais capable de faire mieux, fallait le faire...
Le protocol existant :
- fonctionnait si tout était bien configuré, et c'etait chiant à configurer pour un débutant. Moi je veux d'un jabber grand public, pas seulement un truc de geek.
L'utilisation d'un proxy n'est pas top... Pour le moment ca tien la route parce que l'utilisation est faible. Regarde un peu le futur lorsque les jeunes voudront envoyer la video qu'ils auront fait avec leur webcam en 1024*768... Il faudrai des gros serveurs proxys... Ok ok... c'est faisable... Mais je comprend que google prefere recoder un truc que de devoir monter des serveurs proxies...